Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Spalanie w modelu IX- dyskusje na temat ekonomiki jazdy, ekodrajwingu itp.

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Czas
  • Show
Clear All
new posts

  • Zamieszczone przez Alix Zobacz posta
    Hmm to dokładnie odwrotnie niż było w 8gen... tam im większy przebieg tym bardziej realna średnia była. W 9gen w sumie na większym dystansie nie liczyłem z dystrybutora...
    Tzn pisząc to miałem na myśli sytuację, że im oszczędniej jeżdżę tym bardziej spalanie z komputera pokrywa się z tym z dystrybutora, a im szybciej i bardziej daję w palnik to rozbieżności są większe. Zauważyłem też, że czasem jak się za wcześnie (przed rezerwą) zatankuje to wychodzi większa różnica. Generalnie komp ma o rząd mniejszą dokładność niż dystrybutor, więc zawsze będzie mniej dokładny.

    Comment


    • Zamieszczone przez PJW Zobacz posta
      Z mojego doświadczenia wynika, że im szybciej jedziesz i masz większe spalanie tym większe są rozbiezności.
      Temat zasięgu był już poruszany. Nie jest to do zera zbiornika, bo na przebiegu 0 km da się zrobić nawet 40 km jadąc oszczędnie.
      U mnie jak komputer pokazuje zasięg 0 km, to mam jeszcze w zbiorniku ok 8 litrów, także da się przy oszczędnej jeździe nawet sporo ponad 100 km zrobić. A sama lampka rezerwy zaświeca się jak w baku jest jeszcze 12 litrów. Trochę mi się nie podobało z początku, że komputer jest taki nadwrażliwy i krzyczy, żeby auto tankować jak tam jest jeszcze pełno paliwa, ale już się przyzwyczaiłem.

      A co do wskazań średniego spalania - prawie zawsze komputer pokazuje mi gorsze spalanie niż jest w rzeczywistości. Czasem są to minimalne różnice, a czasem dość wyraźne. Ale nie zauważyłem, żeby rozbieżności miały jakąkolwiek zależność do prędkości i wysokości spalania - wygląda to dość losowo.
      Jest: 1985 Fiat 126p 650E, 2019 Jeep Compass 4x4 1.4t
      Były: 2002 Honda Civic Sedan 1.6 VTEC, 2015 Honda Civic Tourer 1.8 i-VTEC

      Comment


      • Czasem pokazuje też lepiej . Jestem po 45 pełnych zbiornikach i to takie moje wstępne wnioski. Zobaczymy jak będzie po 5-6 razy większej ilości.

        Comment


        • Ja to liczę tak. Zawsze biorę paragon ze stacji (po zalaniu do pełna) i wchodzi mi 41-42 litry.
          Do pojawienia się rezerwy (60km) robię 620km. Nie ryzykuję do 10km tylko jadę na stację jak mam do przejechania jakieś 30-40km. Wtedy już mam jakieś 640km przejechane.
          Wedle instrukcji obsługi (42l*100 / 640km = 6,5). Zgadza się z imidem +/-.
          Civic 1.5T

          Varadero

          Comment


          • To ja chyba jestem jakiś nienormalny, bo nagminnie przejeżdżam po 30-40 km na zasięgu 0...

            Comment


            • Ja jadę zwykle do zasięgu 0 bądź dalej jak potrzeba. Tankuję zawsze na max.
              Przy Range 0 mam zwykle jeszcze ok 5 litrów paliwa w baku.

              Comment


              • No to ciekawostka, bo ja tankuje jak mi tylko rezerwa się zaswieci. Od początku mnie draznilo że wchodzi tulko 42l, myślałem że bak mam zapowietrzony...
                Czyli nie ma co się bać wskazania 0 na liczniku?

                Comment


                • Temat był już poruszany, odgrzeb sobie . Nie ma się co bać, aczkolwiek wiadomo, nie można przesadzać. Możliwe, że zrobili to w celu ochrony pompy czy, żeby nikt im nie zarzucił, że pokazuje jeszcze 20 km, a tu zabrakło paliwa...

                  Comment


                  • kristofer55,
                    Pojeździj z raz do 0 i zatankuj. Sam zobaczysz. Powinno wejść ok 45l.
                    Co do zapowietrzania zbiornika.. Jak odkręcasz korek i jest syk powietrza z baku to jest to prawidłowe funkcjonowanie.

                    Comment


                    • To ja się przyznam ile Type R bez oszczędzania pali - bez przejmowania się wskaźnikiem spalania, przyjemność z jazdy i efektywny transport: Trasy ok. 600km - 60% autostrada 160-180km/h, trochę lokalnych krótkich odcinków, 30% górskie drogi częściowo przebyte na +R , ale bez szaleństw i ekscesow do odcinki generalnie bo publiczne drogi i rodzinka zawsze na pokładzie - zdrowy rozsądek zachowany - średnia z kompa 9,3 litra. W sumie nieźle jak na oferowane tempo jazdy. Od razu średnia długofalowa mi spadła z 10,3 na 10,1 w sumie To jest fajne wrażenie - jedziesz 170km/h a tu ci średnie spalanie spada
                      Last edited by Alix; 29-07-2016, 10:32.
                      ............................C I V I C
                      .. generacje . wersje usportowione ..silniki
                      . .
                      Autka: 4gen żelazko ED7 / 8gen ufo FK2 / 9gen Type R / Jaguar XJ-SC / Jaguar F-Type R / Mini F56 JCW / Nasz kanał LEGO

                      Comment


                      • Czyli Type-R pali grosze jak na takie osiągi.......

                        Comment


                        • Wiesz no 9 z hakiem z wakacyjnego wyjazdu trudno nazwać groszami, ale faktycznie do tempa i łatwości jazdy jest OK.
                          ............................C I V I C
                          .. generacje . wersje usportowione ..silniki
                          . .
                          Autka: 4gen żelazko ED7 / 8gen ufo FK2 / 9gen Type R / Jaguar XJ-SC / Jaguar F-Type R / Mini F56 JCW / Nasz kanał LEGO

                          Comment


                          • Porównuje do tego co mam pod dachem, czyli Freemont z silnikiem 3,6, 280 KM, fakt masa masą (2 tony), ale pali 9 l w trasie, bez nagłego przyspieszania przy jeździe do 105 km/h (tempomat na 150-160 to wynik 14-15 l).... Więc jeżeli cisnąłeś po 170 i miałeś poniżej 10 l to szacun do autka i kierowcy, nic tylko lać i śmigać !

                            Comment


                            • Hehe, mój accord z '95 spalił 10 benzyny, a tam rzeczywiście nie było czym poszaleć. Nic tylko lać wachę i jeździć bezpiecznie do celu.
                              Civic 1.5T

                              Varadero

                              Comment


                              • Alix może gdzieś pisałeś ale nie zauważyłem.
                                Jaka masa CTR?
                                Ale spalanie przy wcale nie oszczędnej jeżdzie, naprawdę dobre.

                                Comment

                                Working...
                                X