Tweet
Drodzy forumowicze wreszcie dostalem odpowiedz od szanownego TUW TUW!!!!
mianowicie napisali tak:
biuro Ubezpieczeń Komunikacyjnych TUW w odpowiedzi na wniesione odwolanie pismem z dn........ dokonało ponownej analizy materiału dowodowego zgromadzonego w aktach szkody. Stanowisko Biura Regionalnego w Zam-ściu w sprawie wysokości przyznanego odszkodowania przedstawione Panu pismem z dn...... nie ulega zmianie.
po ponownym sprawdzeniu nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości w wyliczeniu wartości rynkowej pojazdu i wartości pozostałości. Wyceny wartości rynkowej pojazdu dokonano w oparciu o bazowa wartośc katalogową z cennika Eurotax zgodnie z powrzechnie stosowaną Instrukcją Określania Wartości Pojazdów wydaną przez Stowarzyszenie Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego. Wartosc pozostałości , jako pochodną wartości pojazdu, ustalono również w oparciu o cennik Rzezczoznawców PZM S.A. Bazowa wartośc katalogowa dla pojazdu tego modelu i rocznika wynosi 4.350,00 zł brutto i dotyczy pojazdu w idealnym stanie utrzymania, zakupionego w salonie na rynku polskim, bezwypadkowego i uzytkowanegoprzez pierwszego właściciela w sposób nie odbiegający od norm. Ponaddto wartosc bazowa odnosi sie do pojazdu z udokunentowanym serwisowaniem i przebiegiem zgodnym z przewidzianym okresem urzytkowania. Z uwagi na fakt, iż Pański pojazd nie spełniał powyzszych warunków bazowa wartosc katalogowa została zgodnie z w/w instrukcją skorygowana poprzez zastosowanie korekty ujemnej za ponadnormatywny przebieg oraz korekt dodatnich za pierwszą rejestrację, wyposażenie dodatkowe oraz stan utrzymania i dbałośc o pojazd. W wyniku zastosowania powyższych korekt określona została realna wartośc rynkowa pojazdu w wysokości 4.100,00 zł. Wartośc pojazdu w stanie uszkodzonym jako pochodna wartości rynkowej pojazdu powinna odpowiadac realnej wartosci, za którą można zbyc pojazd.
Mając na uwadze powyższe podtrzymujemy dotychczasową decyzję dotyczącą wysokości przyznanego odszkodowania. W przypadkukwestionowania jej słuszności przysługuje odwołanie na drodze sądowej w terminach i trybie określonych przepisami kodeksu cywilnego i ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
oto i cale stanowisko niby ubezpieczyciela ktoremu odpowiedz zajela ponad 70 dni. Malo tego gdybym nie wydzwanial kilkakrotnie do glownej siedziby ubezpieczyciela to napewno bym czekal jeszcze!!!!
na dodatek kobieta pracujaca w firmie na kierowniczym stanowisku wmawiala mi ze ich nie obowiazuje kodeks cywilny i ze na odpowiedz na odwolanie maja tyle czasu ile im sie tylko zechce..
trzeba miec naprawde duzo cierpliwosci by co kolwiek wywalczyc!
nie wiem dlaczego jakas instrukcja Stowarzyszenia jest wylkadnikiem okreslania wartosci pojazdu a nie jakakolwiek panstwowa ustawa! tak naprawde to firmy ubezpieczeniowe sa poza kontrola i moga mataczyc konsumenta jak im sie tylko podoba!
takie prawo polskie
post umieszczam dla wszystkich tych ktorzy chca miec jakis wiekszy obraz na temat odwolan.
Pozdrawiam
mianowicie napisali tak:
biuro Ubezpieczeń Komunikacyjnych TUW w odpowiedzi na wniesione odwolanie pismem z dn........ dokonało ponownej analizy materiału dowodowego zgromadzonego w aktach szkody. Stanowisko Biura Regionalnego w Zam-ściu w sprawie wysokości przyznanego odszkodowania przedstawione Panu pismem z dn...... nie ulega zmianie.
po ponownym sprawdzeniu nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości w wyliczeniu wartości rynkowej pojazdu i wartości pozostałości. Wyceny wartości rynkowej pojazdu dokonano w oparciu o bazowa wartośc katalogową z cennika Eurotax zgodnie z powrzechnie stosowaną Instrukcją Określania Wartości Pojazdów wydaną przez Stowarzyszenie Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego. Wartosc pozostałości , jako pochodną wartości pojazdu, ustalono również w oparciu o cennik Rzezczoznawców PZM S.A. Bazowa wartośc katalogowa dla pojazdu tego modelu i rocznika wynosi 4.350,00 zł brutto i dotyczy pojazdu w idealnym stanie utrzymania, zakupionego w salonie na rynku polskim, bezwypadkowego i uzytkowanegoprzez pierwszego właściciela w sposób nie odbiegający od norm. Ponaddto wartosc bazowa odnosi sie do pojazdu z udokunentowanym serwisowaniem i przebiegiem zgodnym z przewidzianym okresem urzytkowania. Z uwagi na fakt, iż Pański pojazd nie spełniał powyzszych warunków bazowa wartosc katalogowa została zgodnie z w/w instrukcją skorygowana poprzez zastosowanie korekty ujemnej za ponadnormatywny przebieg oraz korekt dodatnich za pierwszą rejestrację, wyposażenie dodatkowe oraz stan utrzymania i dbałośc o pojazd. W wyniku zastosowania powyższych korekt określona została realna wartośc rynkowa pojazdu w wysokości 4.100,00 zł. Wartośc pojazdu w stanie uszkodzonym jako pochodna wartości rynkowej pojazdu powinna odpowiadac realnej wartosci, za którą można zbyc pojazd.
Mając na uwadze powyższe podtrzymujemy dotychczasową decyzję dotyczącą wysokości przyznanego odszkodowania. W przypadkukwestionowania jej słuszności przysługuje odwołanie na drodze sądowej w terminach i trybie określonych przepisami kodeksu cywilnego i ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
oto i cale stanowisko niby ubezpieczyciela ktoremu odpowiedz zajela ponad 70 dni. Malo tego gdybym nie wydzwanial kilkakrotnie do glownej siedziby ubezpieczyciela to napewno bym czekal jeszcze!!!!
na dodatek kobieta pracujaca w firmie na kierowniczym stanowisku wmawiala mi ze ich nie obowiazuje kodeks cywilny i ze na odpowiedz na odwolanie maja tyle czasu ile im sie tylko zechce..
trzeba miec naprawde duzo cierpliwosci by co kolwiek wywalczyc!
nie wiem dlaczego jakas instrukcja Stowarzyszenia jest wylkadnikiem okreslania wartosci pojazdu a nie jakakolwiek panstwowa ustawa! tak naprawde to firmy ubezpieczeniowe sa poza kontrola i moga mataczyc konsumenta jak im sie tylko podoba!
takie prawo polskie
post umieszczam dla wszystkich tych ktorzy chca miec jakis wiekszy obraz na temat odwolan.
Pozdrawiam