Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Patent na złodzieja Civic VIII , co sądzicie?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Czas
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Może masz rację i dlatego próby walki ze złodziejami to jak

    Comment


    • #17
      Ja bardzo bym chciał żeby klucze do auta były zbędne,żebym nie musiał zamykać domu,przypinać roweru,ale zawsze trafi się jakiś pasożyt.

      Ttrochę odbiegliśmy od tematu

      Comment


      • #18
        Otrzymałem odpowiedź z KGP dotyczącą projektu zabezpieczenia samochodu ładunkami pirotechnicznymi legalnymi i wyłączonymi spod koncesjonowania.

        W pierwszej części odpowiedzi KGP poinformowała, iż nie jest uprawniona do udzielania odpowiedzi w formie oceny zgodności danej rzeczy/projektu z prawem. Aczkolwiek nie znalazłem informacji kto w takim razie jest do tego upoważniony przed faktem, a nie po fakcie (po to wiadomo jak coś będzie niezgodnie z prawem to sędzia i prokurator)

        Druga część odpowiedzi jak poniżej:

        "Na marginesie przedstawionych wyjaśnień zwracam uwagę, że wszelkie działania zmierzające do zapobieżenia potencjalnego przestępstwa, aby były legalne muszą mieścić się w granicach prawnie dopuszczalnych zachowań i działań o charakterze prewencyjnym. W przypadku nieuprawnionego przekroczenia dopuszczalnej granicy tych zachowań i działań należy liczyć się z odpowiedzialnością na gruncie obowiązującego prawa."

        Poprosiłem o sprecyzowanie zatem jakie zachowania są dopuszczalne przeciwko bandycie złodziejowi aby zapobiec kradzieży, jednakże dotychczas nie otrzymałem odpowiedzi.

        Przy tak ogólnej definicji to wszystko złodziej czy bandyta może podciągnąć z dobrym prawnikiem pod przekroczenie nieuprawnione dopuszczalnej granicy. Wynika z tego, iż najlepiej pojazd złodziejowi oddać wręczając kluczyki aby sobie przypadkiem czegoś nie zrobił podczas kradzieży.

        Comment


        • #19
          Zamieszczone przez TomekPOL Zobacz posta
          Przy tak ogólnej definicji to wszystko złodziej czy bandyta może podciągnąć z dobrym prawnikiem pod przekroczenie nieuprawnione dopuszczalnej granicy. Wynika z tego, iż najlepiej pojazd złodziejowi oddać wręczając kluczyki aby sobie przypadkiem czegoś nie zrobił podczas kradzieży.
          Nie. Przy tak ogólnej definicji trzeba tak zrobić, żeby złodziej nie miał okazji się bronić.

          Comment


          • #20
            Tak gwoli przypomnienia, jak już zrobicie sobie jakieś ciekawe zabezpieczenie to broń Boże nikomu się o tym nie chwalić, czy tutaj czy gdzie indziej, nigdzie i nikomu.
            4gen D15B2/VW Polo AKV/8gen R18A2/407 9HZ/8gen L13A7
            Mój samochód: http://www.civicforum.pl/showthread....AN-Civic-R18A2
            https://www.civicforum.pl/showthread...L13A7-Wiferide

            Comment


            • #21
              To racja. Gdy ktoś nieuprawniony się dowie to będzie wiedział jak obejść i na co być przygotowanym, albo jak będzie jakieś "dwuznaczne" zabezpieczenie to złodziej czy jakiś "życzliwy" uprzejmie doniesie i problem gotowy. Stąd pasuje znaleźć patenty, które są skuteczne, a jednocześnie zgodne z prawem i nikt się nie przyczepi.

              Comment


              • #22
                Znalazłem jeszcze jeden patent, który wygląda na legalny i skuteczny zarazem oraz Policja ani Sąd czy Prokuratura nie powinny mieć żadnych objekcji - anwet w przypadku gdy złodziejowi coś się stanie - ponieważ to system używany w bankach oraz przez firmy ochroniarskie (czyli Policja, Sąd lub Prokuratura zarzucając nielegalność tego rozwiązania musiała by zakwestionować je również w bankach i firmach ochroniarskich, albo dokonać rasistowskiego podziału na lepszych i gorszych względem Konstytucji RP, że bankowcy mają prawo zabezpieczać swój majątek, a obywatel RP w taki sam sposób i tymi samymi technologiami nie) Do tego technologie są certyfikowane ( a w opinii, którą otrzymałem z KGP Policja (wygląda również, iż Sąd ani Prokuratura również) nie jest uprawniona do oceny czy
                dana metoda zabezpieczeń jest niezgodna z prawem - do tego uprawnione są firmy certyfikacyjne. A skoro poniższe systemy posiadają certyfikacje i są wykorzystywane legalnie do zabezpieczania dóbr materialnych w związku z tym dużo mniejsza szansa, iż jakiś bandytolubny przedstawiciel prawa czy prawnik się przyczepi.

                Chodzi o technologie znane pod nazwami:

                "IBNS" https://en.wikipedia.org/wiki/Intell...isation_system

                "Dye pack" https://en.wikipedia.org/wiki/Dye_pack

                Comment


                • #23
                  To jest najlepszy sposób na złodzieji

                  Comment


                  • #24
                    A co z tym Zederem? Blokadą kolumny kierowniczej. Nie ma żadnych opinii na temat tego zabezpieczenia. Co o tym sądźcie ? Może jakiś wasz znajomy coś takiego posiada?

                    Comment


                    • #25
                      Zader jest OK jeśli nie masz już gwarancji. W nowych autach odpada, zbyt głęboką ingerencja. Ale tak poza tym całkiem niegłupi pomysł póki co.

                      Comment


                      • #26
                        Zamieszczone przez szery Zobacz posta
                        To jest najlepszy sposób na złodzieji
                        https://www.facebook.com/officielle....8727985506447/
                        ...jak chcesz potem lata swojego życia w pierdlu spędzić. Weź to udowodnij w polskim sądzie że to była obrona konieczna.
                        25lat albo dożywocie. Taki (k)raj.
                        Moje MB2: 5D MB2 - Stanced Civic VTi-S Style
                        Moje FK2: 5D FK2 GP Executive

                        Comment


                        • #27
                          Polecam autocasco bo to zawsze jakieś zabezpieczenie i mniej nerwów chociaż strata boli. A jak by przyłapać złodzieja na gorącym uczynku i oklepać tak porządnie potem tłumaczyć się syndromem obcej ręki. Że ja nie chciałem a ręce same go klepały. Oczywiście żartowałem chociaż taka przypadłość istnieje. Pozdrawiam

                          Comment


                          • #28
                            Polecam autocasco bo to zawsze jakieś zabezpieczenie i mniej nerwów chociaż strata boli.
                            tylko pytanie czy to jest normalne aby płacić wielkie bezzwrotne haracze których nigdy nie odzyskamy i przy okazji spełniamy lewackie myślenie: ochronka dla życia i zdrowia dla złodziei by mogli bezpiecznie podpiedrolić czyjąś własność?
                            Musi być jakiś sposób, jakieś niedrogie rozwiązanie odcinki elektrycznej zapłonu lub pompy czy zasilania tak aby sqrwiel nie mogł odjechać.
                            W dzisiejszych czasach to już w mordę nie można dać bo będziemy za to odpowiadać? George Orwell pełną gębą...chyba trzeba kupić czarnoprochowca.
                            4gen D15B2/VW Polo AKV/8gen R18A2/407 9HZ/8gen L13A7
                            Mój samochód: http://www.civicforum.pl/showthread....AN-Civic-R18A2
                            https://www.civicforum.pl/showthread...L13A7-Wiferide

                            Comment


                            • #29
                              Zamieszczone przez rat4 Zobacz posta
                              W dzisiejszych czasach to już w mordę nie można dać
                              Można ,widziałem na filmie

                              Comment

                              Working...
                              X